Si c'était à refaire  
Marc Levy

Prix: 29,95$ CAN 
Date de parution: avril 2012
ISBN: 9782221116807

Mon résumé: 
Andrew, un journaliste au New York Times, est chargé de résoudre une affaire s'étant déroulée en Argentine lors d'une dictature meurtrière pour ce peuple. 

Le 9 juillet 2012, il est agressé alors qu'il effectuait son jogging du matin. Il perdra beaucoup de sang et, à son réveil, le temps aura été remonté de deux mois. 

À partir de ce moment, il aura donc 2 mois afin de découvrir l'identité de son assassin...

Mon avis :
Je vais commencer par mon avis du roman au commencement de la lecture. Sur le coup, j'ai trouvé que la relation d'Andrew, le personnage principal, avec Valérie, sa femme, n'était pas assez développée. Heureusement que de plus en plus que le roman avance, plus la relation s'étoffe un peu. Et même là, j'ai eu l'impression de voir une relation parfaite et sans aucun jour plus difficile. Ça m'a un peu rebutée. 

Ensuite, les mois se sont enchainés très vite (trop) dans le roman. Un autre petit point négatif, pas eu le temps de découvrir davantage le vrai quotidien d'Andrew avant son agression. Je sors peut-être -sans doute- des points inutiles, mais bon, je sors tout ce qui m'a déplu ! 

Ah oui, ensuite (je ne vous spoil toujours pas, c'est écrit sur la quatrième de couverture!) j'ai trouvé que Andrew a trouvé la raison de son retour dans le passé beaucoup trop rapidement, sans rien faire. C'est un peu comme s'il s'était réveillé le matin avec une illumination..... j'ai pas trop aimé non plus. 

Passé outre, j'ai réussi à m'attacher à cet excellent journaliste. J'ai adoré sa personnalité, et Andrew m'a pratiquement tentée de devenir journaliste ! C'est pour dire. Il est tellement passionné par son métier, c'est vraiment très beau à voir. J'espère que j'aurai moi aussi le même enthousiasme pour ma carrière ! 

Pour terminer, je n'ai pas du tout aimé le dénouement du roman. J'ai trouvé que c'était vraiment facile de conclure ainsi... Pratiquement tous auraient pu (presque) faire une fin de ce genre ! Ce n'est pas du tout à la hauteur de Marc Levy. 

Ma critique est négative, mas je vous suggère tout de même de vous faire votre propre avis. Le roman est agréable à lire, juste décevant à la fin, et comme c'est surtout la fin qui reste en mémoire, voilà ! 


S'il y a des gens ici qui ont lu Et si c'était vrai...., du même auteur, lisez cet extrait ! 

C'est un flic à la retraite, Pilguez, qui parle : 

- Sur l'une de mes toutes dernières enquêtes, un type avait enlevé une femme dans le coma sur son lit d'hôpital. 

[...]

- Je l'ai filé [un homme architecte] et j'ai retrouvé la jeune femme en quelques jours. Il l'avait cachée dans une vieille maison abandonnée du côté de Carmel. 

[...]

- Il avait enlevé cette femme pour la soustraire à son médecin et à sa famille. Tout ce beau monde avait décidé de la débrancher. Il prétendait qu'elle s'adressait à lui, qu'elle lui était apparue dans son appartement et l'avait appelé au secours. Absurde comme histoire, non? Mais il était si sincère, et puis, finalement, il avait plutôt bien fait, la jeune femme est sortie de son coma peu de temps après que je l'ai ramenée à l'hôpital. Donc, j'ai égaré le dossier de l'enquête, si vous voyez ce que je veux dire. Considérant que cet homme avait porté assistance à une personne en danger. 

- Page 190-191.

C'est un long extrait, mais j'ai adoré quand j'ai lu! 

Le crime de l'Orient-Express
Agatha Christie

Titre original: Murder on the Orient Express
Nb de pages: 286
Date de parution (VO): 1934
Date de paution (VF): 1935 

Mon résumé : 
Le train d'Hercule Poirot est bloqué par une tempête de neige en Yougoslavie. Pendant qu'ils sont bloqués, on découvre un cadavre poignardé à douze reprises... 

Je ne vous en révèle pas plus! 
D'ailleurs, je trouve que la quatrième couverture de ce roman en révèle un eu trop. Je vous suggère de ne pas la lire... 

Mon avis : 
Enfin un roman avec Hercule Poirot ! On m'en avait beaucoup parlé de cet enquêteur!... et de ce roman aussi. Du coup j'ai proposé à Serge Léonard ce roman pour notre LC et il a accepté! :D Quelle belle surprise de découvrir Poirot dans mon roman. :-) 

Pour commencer, j'ai beaucoup aimé lire ce roman. Ce fut un vrai coup de coeur! Puisque ce roman a été publié en 1933, j'ai pu apprendre quelques nouveaux mots, par exemple : à quia... hum, c'est tout ce qui me vient en tête pour l'instant! Mais je sais qu'il y en a eu 2 ou 3 autres...

Aussi, comme ça se déroulait à une autre époque, certains éléments m'ont aidée à m'inprégner de cette atmosphère plus ancienne. Pour vous donner un exemple, à la page 102, le valet de chambre répète très souvent « monsieur » afin de marquer son respect. J'adore ! 

Un autre point fort, la délicatesse et la finesse d'esprit avec laquelle Poirot a fait face à chacun des interrogtoires. J'ai cru, en voyant le nombre élevé de chapitres consacrés aux interrogatoires, m'ennuyer. Mais ça n'a pas du tout été le cas! J'ai été fascinée de la façon dont Hercule s'est adapté à chaque personnalité interrogée, et surtout comment il a obtenu la même information de différentes manières suivant la personne qu'il questionnait. 

Pour donner un point faible (et même, je ne sais pas trop quoi penser), je dirais que sur le coup, en lisant les interrogatoires, j'ai eu l'impression qu'ils étaient seulement fait en surface, avec des questions futiles. Toutefois, avec le recul, je me dis que c'était peut-être ainsi qu'Hercule menait ses interrogatoires et qu'il savait qu'il arriverait à résoudre le mystère ainsi.

Pour terminer, je conseille à tous ce magnifique roman! 

PS: Cependant, après avoir lu ce roman, une question reste ilucidée dans ma tête: qu'est-ce que ça fait un "conducteur" dans un train, qui plus est à chaque wagon, on aurait dit ? Pourquoi on appellait ce métier de cette manière?!
 

Ce roman est ma première lecture commune! 
Réalisée avec Serge Léonard.

#2


Deuxième rendez-vous du lundi sur le blog! :) 

Cette idée a été initiée par Mallou puis reprise par Galleane.
Il suffit de répondre à trois questions. 

1. Les livres lus au cours de la semaine. 
2. Ce que je suis en train de lire en ce moment 
3. Les prochains livres que je vais lire.

Je n'ai pas lu beaucoup cette semaine car tout de suite après avoir terminé Plaisirs Coupables, j'ai enchainé avec le tome 2 qui ne me plait pas tant que ça. Mais comme je ne souhaitais pas l'abandonner en plein milieu, je me suis forcée à continuer de le lire mais là, j'abandonne! 

Les livres lus dans la semaine :
(cliquez sur l'image pour lire la critique)

 
Ce que je suis en train de lire en ce moment : 

 

Ce que je vais lire bientôt :